Buacando a Wally

última parada

2010-04-19T18:13:00.006+02:00

A última parada a man de Sandra

Antes de nada recoñecer o esforzo que tivemos todos á hora de facela páxina web e o mérito que temos.

Frikisports: Moi ben traballada a páxina de inicio o único que falla é a resolución. Ben as animación. Bó diseño a pesar de que a imaxe do menú aparece cortada por abaixo. En canto ó contido sacan bó proveito dos rankings do 1 ó 10. Navegación sinxela e sen complicacións, como posible punto criticable a tipografía, pero aínda así a miña nota é dun 7'5

Bang: Bó deseño e menú, fácil navegación. A galería de imaxes tarda bastante en cargar, o detalle dos botóns cas pistolas destaca pero vese outra vez eclipsado porque ás veces é moi complexo que che funcione e porque tarda en cargar. Contido ben traballado e orixinal.A miña nota quedase nun 7'5

Revolucine: Boa estratexia a de empregar un index con entrada á principal, volver xurdir de novo o problema do tamaño da páxina. Cando pulsas na animación de Revolucine aparece un link que che leva a unha páxina que non ten nada que ver (supoño que de páxinas webs pero non de cine).Poderíase ampliar con máis pelis pero ben. Moi bó o detalle das redes sociais e de contacto. A miña nota dun 8

Maldia: Bó deseño do inicio (e sobretodo do detalle do Copyrigth). No resto da páxina un deseño sobrio, sinxelo pero disque acorde ca páxina. Estaría ben que o uso dunha capa a modo de submenú estivera en todos os apartados e non só no apartado de multimedia, queda un pocuo en desequilibrio co resto da páxina. Nota:6'5

As Tres en Punto: Bó diseño, tamén a tipografía acorde coas estilo que se nos presenta. Estilo de letra que perde según se entra en cada unha das artistas. Fácil navegación, bó fondo e os marcos das fotos e demais tamén. Nota: 8

Neoteristad: Ben o detalle de cargando así coma o diseño de toda a páxina e a fácil navegación que non ten perda. Como punto "cuestionable" o nome pero en xeral ben. Pasa o mesmo ca outras páxinas, a tipografía cambia e non está acorde co menú ou como se establecia nun principio. Nota: 7

As de Corazons: Ben deseño, acorde e en equilibrio co resto da páxina. En canto ó contido orixinal e humorístico en ton de parodia cara a persoeiros famosos. Acontece o mesmo problema que con outros grupos ca resolución da páxina, hai algunas imaxes e links que non van pero moi positivo Nota: 7

Madreselva: Bó deseño, acorde cas características da páxina, así coma as animacións que se ven nela, notase o traballo en flash. Non hai queixas nin cuestións en canto ó contido pero sí en canto á tipografía que non se manten estable en comparación co resto da páxina (cabeceira, animacións, etc)
Nota: 8

Chita fan Club:Nada maís entrar o problema da resolución, pero polo demais é unha páxina bastante sinxela, cunha idea orixinal, non ten moita complicación e a navegación dentro da mesma é sinxela. Hai alguúns fallos en canto á carga de imaxes e que os botóns do menú de navergación non se distingue en cal se está posto que os visitados teñen todos a mesma cor. Nota: 6'5

Deporte no es solo fútbol: Pese a que é moi criticada polo fondo de pantalla, eu voto ó seu favor porque creo que é o obxetivo que se propuñan, dar un efecto sicodélico á páxina. No tocante abarcanse moitos deportes non coñecidos. Na páxina principal alguns países cambiar de cor, outros non, ademais de que a páxina de foro non funciona. Polo demáis creo que unha páxina acorde o estilo que propoñen. A miña nota 6

Mequetrefes: Deduzo que na páxina de inicio debería haber unha animación que non funciona ou algo polo estilo, votase en falta. Hai unha imaxe dentro do menú que non vai. Aquí as capas sí se repiten e axudan a manter a coherencia e equilibrio da páxina. Polo demais ben, bó diseño e traballado coa participación dos actores na páxina. Vótase en falta páxinas ou redes sociais de contacto. Nota de 7

SetevalaOlla: Deseño simple acorde co público o que vai dirixido. Agora sí funcionan os links. Tipografía cambia segundo a navegación e as páxinas, así mesmo sempre se manteñen os mesmos menús e non é díficil perderse (menús que segundo a páxina cambian de tamaño)Ademáis o reloxo non aparece no index pero sí no resto Nota: 6

Mastercav's: A primeira impresión que dá é a de ser moi grande, que ocupa demais a pantalla, asombrasenos con moitos contidos en pouco espazo. Polo resto, contidos moi traballados e orixinais. O deseño mantense toda a páxina e a navegación que costa un pouco seguila. Nota 7'5

SMBd: Nun primeiro momento chega a "dar mediño" pero como creo que ese é un dos obxetivos, perfecto. Puntos ó seu favor vexo a sincronía de imaxe-audio, tanto nos botons das letras coma dos números. Vexoa moi orixinal, cun moi bó deseño e cun contido bastante amplo xa que o pulsar na letra aparece un vídeo na parte superior. Nota: 8

Opinión webs!

2010-04-19T05:17:00.003+02:00

Rosa Chapela en cabina:

Frikisports: La presentación es acorde con el tema que trata, me parecen excelentes algunos de los iconos que titulan los apartados de la página. Me parece fácil de explorar pero al tener información presente en la pantalla siempre (enmarcando el apartado que abres), confunde un poco. 8

Bang: me parece perfecta. El fondo, la distribución, los contenidos. Mantienen una concordancia en todo momento con el tema que tratan. 10

Revolucine: No acabo de entender muy bien la función de esta página, pero eso no quita que está bien organizada, es fácil navegar por ella. Creo que le falta algo de contenido. 7.5

Maldia: La estética es acorde con el tema que trata, creo que facilita todo lo facilitable referido al grupo y más. Es fácil utilizarla. Me gusta el diseño de la página en general 8.5

As tres en punto: Me parece una página muy bien estructurada teniendo en cuenta que tiene bastantes subapartados. Es fácil de explorar. La estética es bonita y acorde con los distintos ámbitos que trabaja. 8.5

Neoteristad : es una página fácil de utilizar también, pero para ser una página de publicidad me parece demasiado sobria. Eso sí, todos los contenidos son fácilmente accesibles. 8

As de corazóns: una página muy alegre y amena. Con cantidad de contenidos divertidos. Fallan algunos enlaces. 7.5

Madreselva: web muy simple pero completa. El colorido es básico pero acorde con lo que vende. EL acceso a todos los contenidos es muy fácil. 9.5

Chita fan club: una página graciosa y a la vez completa. Los colores van a juego con la pagina a la que se refieren (cheeta) y funciona todo a la perfección siendo fácil acceder a cualquier apartado. 9

M.Gesteira: una página seria y efectiva con lo que se propone. Los colores sobrios reforzando el carácter serio de la página. Funciona bien y es fácil encontrar toda la información. 9.5

Deporte no es sólo fútbol: muestra bastantes curiosidades sobre los deportes que trata, es fácil moverse por ella pero la estética me parece algo caótica. 7.5

Mequetrefes: me parece una página perfecta. La estética es original pero seria a la vez. Tiene muchos contenidos y no es difícil la navegación por ella. Aunque pienso que sería más fácil leer los contenidos si no estuviesen enmarcados en un recuadro tan pequeño. 9.5

As de copas: es una página amena y colorida, está todo bien ordenado pero se hace un poco raro en el inicio no saber a dónde enlazas en cada carta. 8.5

SMDb: es muy original la página principal y a mí me dio hasta miedito así que supongo que cumple lo que promete. El fallo puede ser que cuando accedes a los contenidos se recuadran en un sitio bastante pequeño. 7.5

Setevalaolla es la nuestra. Tenemos algunos fallos con algunos enlaces que no permiten el buen funcionamiento de la página. La estética nos pareció más o menos la apropiada para la función que buscamos en la web.

Un placer. Rosa Chapela.

Análisis de las Webs...

2010-04-17T19:10:00.003+02:00

Y esta es mi opinión...

Frikisports : Me parece una página muy completa para los amantes del deporte. Sirve para informarse y entretenerse, con contenidos especiales para el público al que está destinado. Me gusta la página que aparece al principio.
6.5

Bang : Muy útil para nosotros. Una página bien hecha de promoción de una película. Me gusta la estética y es fácil de usar, aunque en el apartado de "equipo", las fotos van demasiado rápido, marea el intentar verlas.
7

Revolucine : Me gusta mucho cómo está hecha, sobre todo los botones de la pagina inicial. Estaría bien que hubiera algo más de contenido, aparte del juego y las 7 películas que aparecen. La página inicial donde aparece el logo debería indicar con un cambio d color o algo así el acceso a los contenidos.
8

Maldía :Habla de un grupo indicando todo lo necesario para saber sobre él. Muy completa. Es muy cómodo que en el apartado de biografía puedas ir rapidamente a arriba del todo dándole a un botón. La estética es la apropiada.
8

As tres en punto : El fondo, la tipografía, los botones y todo lo relacionado con la estética es impresionante. Ello ayudará a conseguir lo que pretende la pagina de promocionar a sus componentes. Lo único que decir es que el botón para volver al inicio estaría mejor situado en la parte de arriba de la página.
9.5

Neoteristad : Me parece que está bien organizada y el contenido es muy completo. Los colores y el logo deberían ser más vivos, puesto que los anuncios que promocionan son alegres y dinámicos, sin embargo no queda mal su disposición de colores.
7.5

As de corazones : El logo y los colores son los que la página necesita. El fondo es genial. Es muy completa en contenidos y fácil de usar. Fallan algunos enlaces.
8

Madreselva : Me encantan las imágenes y la tipografía. Es una página muy completa. Lo único que le falta es un botón para volver a la página de inicio desde el blog.
9

Chita Fan Club : Mucha facilidad para moverse por la página. Respecto a la estética, la mezcla de colores no es del todo acertado: en mi opinión quitaría el azul. Muy interesante la parte de cuiriosidades.
6.5

Mr. Gesteira : Facilidad de acceso a los contenidos. Éstos son algo escasos, puesto que se podría dar más información acerca de cada uno de los vehículos y de las rutas.
7

Deportes no es sólo fútbol : Los contenidos son muy interesantes, ya que está bien conocer otros deportes acerca de los típicos. Es una página que puede dar mucho de sí. En mi opinión, cambiaría la mezcla de colores y el fondo.
6

Mequetrefes : Lo que más me gusta de esta página es su estética, a destacar la tipografía, muy original. El modo de acceso a las diferentes partes podría ser más sencillo, pero no está mal.
8

SeTeVaLaOlla : Creo que el contenido está muy bien, puesto que creemos que hay bastante público para este tipo de webs. Los colores y la estética en general nos parecieron los apropiados para la temática elegida. El modo de acceso a cada uno de los bloques lo podréis percibir mejor en cuanto se arreglen los problemas con los botones.

Mastercav's : Es una página muy completa. Cumple perfectamente su objetivo de promocionarnos. La estética me gusta, así como el juego que dan las cartas para estructurarlo todo. Los vídeos ayudan mucho a conocer el destino de la página. El acceso a los contenidos es sencillo.
8.5

SMDb : El estilo es muy original y el modo de llegar a los contenidos sorprende. Muy interesante. El hecho de que suene la letra al clicar sobre ella, molesta un poco, pero le da personalidad a la página.
7

Sin más, un saludo
Iván Carrasco

últimos coletazos

2010-04-05T18:44:00.003+02:00

Ya poco queda para presentar la página web por eso me gustaría dejaros algunas páginas con algunos trucos-consejos para presentarla.

Algunos de los consejos que dan ya los hemos visto en clase con algunas de las exposiciones de nuestros compañeros (tipografía, vídeo, gráfia...)

Os dejó aquí algunos enlaces: conclase.net, tips para una web, enlared.biz, webtaller.com y como crear tu web

Comentar como anécdota que la mayoría de estas páginas (como muchas otras en la red) que ofrecen consejos sobre creación, diseño y mejora de las mismas carecen de un buen diseño propio para este tipo de páginas.

sandra

El Video en la Web... (2)

2010-03-29T15:16:00.004+02:00

4. Otras páginas web de vídeos:

4.1 Vídeo como complemento de la página: redes sociales, blogs...

En la mayoría de la redes sociales (Tuenti, Facebook, Myspace, Flirck…) se pueden poner videos, normalmente de youtube, para decorar la página. En algunos casos pudiendo subirlos desde tu pc directamente (como Facebook) y en otros teniendo que poner el enlace. Así, prácticamente en cualquier página te puedes encontrar videos sin que sea necesariamente la propia quien los comparta desde el servidor directamente.

4.2 Páginas dedicadas solo al vídeo.

Existen numerosas páginas que sirven de puente para compartir videos. Lo explicaremos con un ejemplo, la página de series seriesyonkis.com sirve de intermediaria funcionando de soporte de emisión de los videos que suben usuarios que serán utilizados por otros usuarios. En sus bases legales estipula que no es responsable de ellos (salvándose de cualquier represalia legal).

También existen páginas que exponen videos de su propia base de datos y enlaces externos (elrellano.com, yonkis.com) de modo que también quedan excusadas de cualquier reclamo de propiedad intelectual.

Similares a la estructura de Youtube, están páginas como Google Video que es una de las más importantes que busca y ve millones de vídeos recopilados de toda la Web, Metacafe, que te permite buscar videos al igual que en youtube, pero la mayoría están en inglés y hay menos cantidad de videos. Dailymotion es también muy parecida a youtube, compartiendo videos no solo divertidos, si no también cortos, trailers… Otras son: dalealplay, veoh, truveo…

4.3 Páginas web de las cadenas de tv: nuevos horizontes y un intento de lucha frente a la piratería.

Que internet permita la distribución de videos perjudica además de al cine (piratería) a las cadenas de televisión ya que, los beneficios conseguidos por la publicidad (dependientes de la audiencia) se pueden ver afectados negativamente por el hecho de que, cualquiera prefiere ver una serie a la hora que le apetezca y sin cortes publicitarios en vez de a una hora marcada y con interrupciones.
Una de las soluciones que se ha encontrado a este problema es, que las páginas web oficiales de las cadenas televisivas (antena3.com, lasexta.com, Telecinco.es) contienen online capítulos de sus series o las ltimas emisiones de sus programas, en alta calidad y sin cortes, para que, si alguien va a consumir su programación en la red, que sea desde su propia página, y así lo pueda contabilizar y aprovechar los$ ingresos que pueda conseguir desde la web como compensación a lo perdido en televisión.

4.4 La tv en tiempo real en internet

Los videos en internet pueden ser visionados tras su descarga (almacenamiento del archivo en el disco duro y después su reproducción) o por Streaming, que es el visionado en tiempo real. Consiste en que en cuanto se inicia la recepción del archivo de video, se empieza a reproducir. Programas como el Windows Media Player, Real Player, QuickTime… están preparados para ello.
El streaming se puede utilizar de dos formas, almacenando los archivos en un servidor, para empezar su transmisión cuando lo solicite un internauta; o transmitiendo programas en directo (lo que hacen televisiones como la sexta con programas como por ejemplo “Se lo que hicisteis…” o “Periodistas Fútbol Club” en lasexta.com.

4.5 Descarga de vídeos: descarga directa (enlaces), programas para descargarlos

Existen distintas formas para la descarga de videos desde internet. Existen páginas que enlazan directamente los archivos para su descarga (megaupload.com, rapidshare.com…) pero que solo funcionan de almacén, para encontrar esos archivos has de buscar los enlaces en otras páginas (pordescargadirecta.com tiene una base de datos de películas, programas etc… que enlazan con servidores como megaupload y similares).
En el caso de youtube, para descargar los videos, has de instalar un programa especifico en tu pc (Youtube Getter, Youtube Downloader HD etc existen varios).

5. Videoblogs

Un videoblog o vlog es una galería de clips de vídeos, ordenada cronológicamente, publicados por uno o más autores. El autor puede autorizar a otros usuarios a añadir comentarios u otros vídeos dentro de la misma galería.
Utilizan los mismos canales de distribución y sistemas que los blogs.
Se pueden ver en HD o tamaños muy parecidos. El estándar actual es de 640 x 480, muy utilizado para el iPod y Apple.
Para la visualización de los vídeos en la web, el reproductor y el códec de vídeo del lenguaje Flash de Adobe se ha establecido como el más usado para la visualización inmediata desde la web y los formatos MP4 o MOV para su descarga directa o mediante el uso de suscripciones vía ficheros RSS.
Los videoblogs actualmente se producen con una calidad muy elevada debido principalmente a la bajada de los precios de la tecnología necesaria, tanto hardware como software, y los contenidos cada vez son de mayor calidad, tanto en la parte técnica (edición) como en la parte no técnica (contenido propiamente dicho).

La oferta de videoblogs es muy amplia. En España encontramos, entre otro, Armadillo TV, que es el espacio de un colombiano inmigrante de Barcelona que cuenta a través de imágenes en movimiento lo que siente y piensa; o La Comuna TV, cuyos creadores son personas con mucha experiencia en productos audiovisuales.
Son muy importantes los videoblogs musicales.

6. Función que cumplen los videos en la red según su contenido:

Los videos colgados en la red tienen distintas funciones, por ejemplo, los informativos que están disponibles en las páginas de las televisiones, o los videos que acompañan las noticias en los periódicos digitales, o mismo algunos videos explicativos de youtube son de carácter informativo.

De entretenimiento son los videos cómicos, o las series subidas.

A parte de esto, se debe tratar el tema de los videos porno o eróticos en la red. Con internet, en campo de la pornografía se ha extendido y es muy difícil de controlar, ya que no hay una forma fiable o completamente efectiva de hacer que los menores no tengan acceso a ellos. Páginas de videos eróticos son por ejemplo: muyzorras.com (en español al menos los enlaces), xtube.com (en inglés al igual que xvideos.com), cangrejas.com…

7. Páginas como plataforma de difusión

De este modo nosotros mismos como comunicadores debemos buscar las ventajas y posibilidades que ofrecen este tipo de páginas y aprovecharlas en la medida de lo posible como una plataforma para exponer y mostrar nuestros trabajos y creaciones.

En estos términos de difusión propia a través de la red encontramos diferentes soportes en donde poder subirlos o colgarlos y sacar provecho de ellos. Al respecto hay páginas en las que se pueden subir para participar en un concurso o festival, en el que los votos son emitidos por los usuarios que visiten la página o bien por profesionales del gremio, en este sentido encontramos páginas como “curtasnarede.com” que todos los años celebra un certamen de cortos o micromovies. Hay otras páginas como “flocos.tv” en las que hay diferentes secciones en las que uno puede colgar sus vídeos: ficción, documental, animación... Otras como “adnstream.tv” sirven para subir tu video y poder participar en diferentes festivales o bien para compartirlo con los demás usuarios. Otros quizás menos conocidos sean: atomfilms.com, aullidos.com (más centrada en el cine de terror en donde hay aportaciones de otros usuarios y que podemos ver online a través de dicho portal). Hay otras páginas que actualmente están en proceso de creación como Babilion, que es una plataforma para videos online. Se autodenominan "La exposición audiovisual más grande del mundo" y se pueden subir cortos, en el mismo caso se encuentra CineCin que es un portal de cine y cortos y en esta sección se pueden ver y descargar cortos de distintos directores y productoras.

Un claro ejemplo de cómo influyen las páginas de vídeos en la labor profesional son muchos, pero uno de los más destacados es el caso del norteamericano Lionel Neyko que subió a Youtube una grabación casera en donde salía tocando una canción propia. Poco tiempo después para el anuncio de la Lotería de Navidad del 2008, éstos se pusieron en contacto con el norteamericano para comprarle los derechos por la canción para usarla en su propio spot en España. A partir de ahí, la vida del joven de Nueva York cambió ya que, además de los más de 15.600 euros que recibió por la explotación del tema, su fama conseguida a través de Internet lo animó a seguir colgando sus creaciones a la espera de alcanzar su sueño de llegar a ser alguien en el mundo de la música. Por lo tanto se demuestra que este tipo de páginas no actúan solo como herramienta social en donde colgar vídeos caseros y de poca calidad de contenido y técnica sino que también pueden ser un gran escaparate mundial.

Por ejemplo: aquí

Y por último,aquí está el powerpoint del trabajo: aquí

sino funciona aquí teneis
http://www.slideshare.net/Ivancarrasco14/el-video-en-la-web-3584642

El Video en la Web... (1)

2010-03-29T15:02:00.004+02:00

1. Inicio del vídeo en internet:

Aunque siempre han existido videos que podíamos descargar de Internet, incluso visualizarlos, la llegada a la red de Youtube en 2005 por parte de Chad Hurley y Steve Chen, siendo ingeniero y diseñador respectivamente, supuso un despegue inmediato de los videos en la red. Así es que en 2005 sus páginas eran visitadas unas 50 millones de veces al día. Este hecho se acrecentó cuando en 2006 Google compró Youtube, llegando así a convertirse en un magnate como empresa líder en vídeo online. La revelación de Youtube se explica atendiendo a que este aplica la tecnología flash de macromedia, es decir, la compresión y la velocidad de descarga es mucho mayor que la existente hasta entonces. En general, todos los vídeos deben ocupar un espacio en disco no mayor a 2 GB y deben tener una duración menor o igual a 10 minutos. Actualmente, YouTube está probando con una nueva calidad, en HD 720p, siguiendo evoluciones anteriores como la emisión en panorámico. Además Youtube nos permite usar sus enlaces para compartilas en blogs y sitios web personales usando APIS o incrustando cierto código HTML. En realidad el éxito de Youtube no se debe solo a todos eses factores sino que también influye la evolución de la red y el consecuente aumento de las conexiones de banda ancha en los hogares, que hacen más práctico el consumo y la distribución de vídeos online.
Así nos encontramos ante un tipo de red social en la que solo hace falta estar registrado para poder subir videos a internet e incluso crear su propio canal de videos. Hoy en día a la hora de subir los vídeos además de estar registrado, hace falta tener en cuenta una serie requisitos con el vídeo: principalmente el tamaño y/o duración, no puede ser superiores a 2Gb que sería más o menos 10 minutos de duración. Hoy en día el formato del vídeo y la compatibilidad de este con el servidor no es tan importante ya que en el mismo proceso de subida del vídeo, los propios servidores de YouTube se ocupan de dicho aspecto, pero a pesar de esto se recomiendan formatos más comunes como: MPEG, AVI, MOV, y los utilizados generalmente por videocámaras y cámaras integradas en teléfonos móviles.
Existen tres formatos de vídeo de gran implantación: el Quick Time Movie (MOV), el AVI y el correspondiente al estándar MPEG:

-MOV ou QuickTime. Es tipo de tecnología desarollada por Apple para la plataforma Macintosh, pero que también se puede utilizar en los PCs. Es una aplicación para el desarrollo, almacenamiento y reproducción multimedia ya que en este tipo de archivos combinan sonido, texto, animación y vídeo en un único fichero.
-AVI (Audio Video Interleaved, audio vídeo intercalado) es un formato también multiplataforma. Tanto *.avi como *.mov son contenedores de audio y vídeo con lo que son formatos de archivos, al cual habría que especificarle el tipo de vídeo o audio que está conteniendo y que puede ser sin compresión o con la compresión soportada por dicho fichero. La diferencia entre ambos es la utilización de codecs de video y audio diferentes.
-El formato correspondiente al estándar MPEG (Moving Pictures Experts Group) produce una compresión de los datos con una pequeña pérdida de la calidad; desde su creación, se ha definido el MPEG-1, utilizado en CD-ROM y Vídeo CD, el MPEG-2, usado en los DVD de vídeo y la televisión digital, y el MPEG-4 que se emplea para transmitir vídeo e imágenes en ancho de banda reducido; es un formato adecuado para distribuir multimedia en la Web.

A pesar de que son los recomendados, existen otro tipo de formatos de vídeo:
-WMA, WMV, ASF e WV8 son nombres de los formatos con los que trabaja Windows Media Player, con gran futuro en el desarrollo de la distribución de vídeo en tiempo real a través de Internet.
-RM: Formato que usa la tecnología Realaudio y RealVideo. Las imágenes videográficas suelen visualizarse dentro de una ventana en la que aparece una serie de botones o controladores que permiten manejar la secuencia, pero para poder visualizar esas imágenes se requieren programas reproductores, denominados plug-in, que los navegadores ya incorporan entre sus utilidades.
-Real Player, de la empresa, Real Networks que lanzo Real Player en el año 1995. El programa permitía la transmisión de sonido en directo por la red, sin necesidad de descargalo y reproducilo tras grabarlo en el disco duro. Así nació el streaming (es decir ver u oír un archivo directamente en una página web sin necesidad de descargarlo antes al ordenador ya que se va almacenando en un búfer). El RealPlayer es uno de los reproductores de vídeo más extendidos en Internet. Aunque que, por supuesto, está optimizado para usar con Real Video, puede reproducir otros formatos.
Una vez aclarado esto tenemos claro todo lo necesario para poder subir un video a la red. A continuación pondremos un vídeo explicativo en donde aclara como se debe hacer.

Una vez dentro de la página podemos ver que la red nos ofrece la posibilidad de interactuar y participar con el vídeo bien sea puntuándolo, añadiéndolo a favoritos en tu propio canal, comentándolo: bien mediante un mensaje escrito o mediante una videorespuesta. También nos ofrece la posibilidad de denunciar el vídeo, aquí en la opción “marcar”. Además podemos participar e interactuar con otros usuarios (por eso se le denomina también red social).

2. Aspectos a tener en cuenta a la hora de filmar un vídeo.
Dispositivos de grabación, edición de vídeos, conversor de formatos...

Cómo es lógico, dependiendo del dispositivo de grabación que utilicemos, el video tendrá mayor o menor calidad. La mayoría de los videos subidos a las redes como youtube son de una calidad pésima ya que se graban con las cámaras de los teléfonos móviles o con las digitales de los usuarios.
Esto no quita que también halla videos de alta calidad, pero son menos frecuentes y suelen ser de páginas más serias, en el sentido de páginas oficiales de TV o páginas promotoras de cine que exponen cortos…
Para editar videos, hay muchísimos programas. Los más utilizados por los usuarios son: Windows Movie Maker, Corel Digital Studio y Adobe Premiere. Programas relativamente fáciles de utilizar.
Hace más bien poco había que buscar un formato compatible con la página web o uno que ocupaba poco espacio. Para ello existen los conversores de formatos, programas fáciles de adquirir. El formato más utilizado en la red es el de Flash, swf.

3. Insertar un vídeo en una página web a través de Dreamweaver

Una vez que sabemos como subir un video a la red, nos planteamos como podemos introducirlo en una página web propia mediante Dreamweaver, se puede hacer insertando la URL del video en la opción visión HTML de Dreamweaver. De este modo podemos instertar en nuestra propia página web vídeos nuestros anteriormente subidos por nosotros mismos o bien por demás usuarios siempre y cuando no vayan en contra de los derechos de autor y copyright del vídeo.

http://www.youtube.com/watch?v=neHaaz1LdLI

Nos centramos principalmente en Youtube porque es la página líder en cuanto a vídeos online, pero existen otros tipos de páginas en donde se pueden subír vídeos o bien desde enlaces de Youtube o bien desde el propio PC.

Os títulos de crédito

2010-03-03T16:30:00.005+01:00

Agora toca falar da exposición que nos precedeu o día que expusimos nos a nosa (a cal subiremos nas próximas entradas).

Esta pareceunos amena anque quizais un pouco longa, fararon de todala historia dos títulos de crédito e puxeron exemplos dos máis representativos. Pareceunos moi interesante sobretodo porque, os títulos de crédito damos por feito que están ahí e non reparamos en que conlevan un traballo creativo como calquer outra parte dun filme.

Luciron moi boa organización e fixeron dun tema que pode parecer tribial ou aburrido, un traballo divertido e facil de escoitar, incluso didáctico, cousa que non é facil tendo en conta que é unha exposición e non é facil pillar datos no aire.

Rosa.

Máis vale tarde que nunca....

2010-03-03T16:21:00.002+01:00

Ainda que cun retraso desmesurado, prodecemos a dar a nosa opinión sobre as exposicións que aínda non comentamos:

Esta entrada vai dedicada á exposición sobre o Grafismo en televisión. A exposición destacou pola sua interactividade, posto que fumos ilustrados con un montón de exemplos referidos ao tema e xa facendose divertida e amena dende o comezo, cun video moi orixinal.

Explicáronnos dende a historia do grafismo en televisión, ata os postos de traballo que implica, as súas función e características...

Opinamos que foi unha exposición didáctica e completa e ben presentada no sentido de que non se fixo pesada e contiña curiosidades que no fondo, é o que recordas.

Rosa :)

a última buacada de exposicións...

2010-01-25T17:42:00.000+01:00

O poder do retorque fotográfico:
Pareceume unha exposición moi entretida e amena, sobretodo polos exemplos que puxestes.
Tamén é de valorar esa diferencia á que facía alusión Vítor Vaqueiro, a diferencia entre traballos artistícos e traballos artistícos.

Persoalmente sí que estou a favor do retoque fotográfico, porque temos que aproveitar as ferramentas que nos ofrecen os novos avances tecnolóxicos, e porque non facer uso deles. Iso sí, estou ó seu favor pero entrevendo a intención coa que se fai.
Polo tanto non o vexo ben nun marco como a prensa e demais, pero sí que se admite nese tipo de traballos artísticos fotográficos. Pero claro, na clase puxestenos o exemplo de Belén Esteban (gran exemplificación do retoque), entón eu pregunto: ¿en que clase ou tipo de fotografía encadramos a das portadas das revistas?¿ó mesmo nivel cas instantáneas feitas por fotógrafos profesionais para promocións ou campañas publicitarias? Dende logo nunca nun marco semellante ós dos fotógrafos profesionais e de renome, polo tanto considero que son diferentes tipos de enfoque, distintas intencións e causas polas que se emprega o retoque fotográfico dixital. Todo é relativo.

A piratería e a propiedade intelectual:

Principalmente gustaríame felicitar ós nosos compañeiros por mostrar os vídeos de David Bravo, un avogado que xa máis dunha vez gañou algún que outro pleito contra a SGAE. Él mesmo puxo á disposición en internet o libro: “Copia este libro”, eu persoalmente teñoo. Non é o único que promove este tipo de iniciativas, Paulo Cohelo puxo a disposición dos usuarios de internet a libre descarga de tres libros seus durante un período de tempo.
Como cita David Bravo: son eles os que se teñen que adaptar á sociedade de hoxe,non á sociedade a eles. Está ademais comprobado que quen promove a súa música a través da rede conta con máis coñecemento entre o público e isto beneficiao no senso de que o que gaña é a través de concertos, e é para él. Realmente os únicos órganos que están a favor tanto de pechar páxinas de descargas, do canon dixital e demais medidas son as discográficas, quen realmente son as perxudicadas. O tema da SGAE prefiro non comentalo, dame moita pena e remitome a un vídeo que puxestes. Ademáis non penso facer á alusión ás manifestacións da SGAE onde saen “artistas” como Chenoa provomendo a loita contra a piratería cando logo nos concertos insultanos a todos facendo playback, patético. Por non falar do caso de Ramoncín...

Como resposta á miña opinión acerca do novo anteproxecto de lei para pechar páxinas webs que permitan descargas, penso que será imposible, porque o mundo de internet é demasiado grande e poderoso como para poder loitar man á man con él. Espero que do mesmo xeito que lle puxeron un canon dixital a cds ou pendrives pensando que era para o uso propio, vulnerando a nosa presunción de inocencia, agardo que non fagan o mesmo cos PCs arguumentando que: como te vas descargar material da rede, paga xa unha cantidade por anticipado, polo menos así “é menos malo”.

A Animación:

Dúas cousas antes de nada:
moi boa a idea de presentar o traballo só co vídeo e moi bo recorrido polo mundo da animación, tanto de Disney, como a animación por plastilina, como a animación en 3D e a loita entre Pixar e Dreamworks.

Unha pena que non se puidera ver a totalidade do vídeo, a ver se o colgades que queremos ver ese final que non puxestes. A única pega: o son. O recorrido da animación era moi amplo e resumistelo bastante ben, case sempre é un tipo de cine esquecido pero cun gran público de masas que nunca soe fallar: os nenos.

2010-01-17T15:00:00.003+01:00

Imosvos aclarar algunhas das dúbidas que prantexastes nos vosos blogs:
Ás compañeiras de “ti es d'aquí ou ves á festa” non lles quedarou claro que era un plugin, ben, un plugin é un programa que incrementa ou aumenta as funcionalidades de un programa principal que interactúan por medio de API.. Para que o entendades mellor vouvos poñer un exemplo: as barras de búsquedas de Google ou Yahoo que son plugin para navegadores web como Internet Explorer ou Firefox. Outro exemplo coñecido é Flash de Adobe, un complemento que carga as animacions multimedias interactivas e usase, por exemplo, para ver vídeos. De vez en cando salta unha ventá emerxente que nos impide ver un vídeo porque non contamos co plugin ou complemento necesario, para iso só sería preciso descargalo.

Tamén nos prantexaron que deberíamos aclarar o tema da piratería, ben: os vídeos subidos a Youtube podense descargar mediante programas específicos (Videotodo, Realplayer) polo que piratealos é bastante sinxelo, co cal quen sube o vídeo á ese portal debe ser consciente ó risco que se expón. Por outro lado comentamos páxinas adicadas só a vídeos tanto de series como de películas: seriesyonkis, que sí que son un exemplo claro de “piratería”, para loitar con este tipo de páxinas que ofrecen ó espectador a posibilidade de ver a serie ou película en calquer momento e sen interrupcións, tanto Antena3, Cuatro, Telecinco e LaSexta teñen nas súas respectivas páxinas webs unha sección adicada exclusivamente ás series e programas que emiten co obxetivo de non perder espectadores e audiencia ofrecendo as mesmas características que ese tipo de páxinas.

Moitos tamén cuestionastedes a falta de exemplo de videoblogs, vlog, webshow o webtv son unha evolución dos blogs e que permiten igual articular comentarios e vídeos dentro da galería. Poden ser tanto videoblogs persoais, como temáticos ou mesmo de empresas. hectormilla.com, alternotv,hombrelobo.com, titanlux.tv, armadilloTV, joanplanas.com

sandra

o video na rede

2010-01-14T13:43:00.006+01:00

Ben, como vin na maioría dos vosos blogs non vos quedaron alguns aspectos da nosa exposición moi claros, gustaríame dicir que tampouco e que dispuxeramos do tempo necesario para abarcar todo o traballo e que fomos bastante sintéticos. Como na exposición non se puideron ver nin escoitar os videos dos que vos falei: deixovolos aquí para que vos axude no caso de que queirades subir un vídeo á vosa páxina web:

Deixovos dous vídeos de como subir un vídeo:

Respecto a como insertar un vídeo en Dreamweaver faleivos da posibilidade de copiar o enlace de Youtube, aquí deixovos o vídeo de como se debería facer:

Máis adiante aclararei as dúbidas acerca da piratería, porei varias páxinas para exemplificar os videoblogs, etc...

sandra

E seguimos buacando...

2009-12-10T16:16:00.005+01:00

Da exposición de "o deseño centrado no usuario" destacamos que foi moi breve, iso sí consolidamos ideas como a usuabilidade, a eficacia, a accesibilidade... todo enmarcado nunha estrutura significativa e interactiva que nos faga actuar de modo mecánico e "sen pensar".

Respeto ás redes sociais que máis usamos temos certa división: a un gustalle máis tuenti porque este (refirome con este a rede social non ó membro do grupo) é máis simple, non ten aplicacións complexas, simplemente serve para unha comunicación simple, esta mellorou ultimamente grazas á subida de fotos múltiple e o chat (copiado do facebook).

Persoalmente prefiro o facebook, non só porque quizáis a primeira vista pareza máis complexo, ó final acabas acostumandote a ditas ferramentas, ademais contas coa opción de que fagas o que fagas (sexa publicar fotos, completar test...) tes a opción de non publicar no muro(isto é que os teus contactos non o poidan ver). Conta con máis aplicacións como xogos online e gratuitos e a opción de facerte siareiro ou unirte a un grupo (como en twitter).

As ditas anteriormente son as que máis empregamos, pese a que podemos ter máis contas abertas e non as emperguemos (teño hi5, twitter, netlog pero non as uso ou as visito, cousa que si fago todos os días con tuenti e FB).

Aínda que coma o msn...nada.

Sandra

Consellos para a páxina web II

2009-12-06T18:08:00.003+01:00

Hoxe toca recoller as ideas fundamentais que sacamos das exposicións dos nosos compañeiros para facer mellor a nosa páxina web.

Do LOGOTIPO:

Sabemos que un logo é representativo e diferenciador do resto. Necesitamos que sexa duradeiro e que cree notoriedade. Non se debe confundir coa firma (non ten significado) e para iso debemos prestar atención a aspectos como:

- deseño do logo: grafía ou debuxo/imaxe

-á hora de crealo ter en conta: a quen nos diriximos e que sea coherente co que representa(neste caso á nosa páxina web), compatibilidade texto-imaxe, evitar saturación, connotacións positivas tendo un nome creativo e simple valorando tamén o soporte no que se difunda.

- a cor, nome lexible (tipo de letra, fonte...)
Temos o obxetivo de que transmita e sobretodo de que funcione.

Da WEB DE CALIDADE:

As páxinas web de calidade caracterizanse por unha serie de trazos que teñen en común o mesmo obxetivo: a satisfación do usuario.
Debemos establecer un equilibrio entre a calidade e a cantidade:

-calidade de acceso á información, tamén acceso á audiovisual mediante checklist, valoración da información que dá o usuario, supervisión e control do pubicado...

-cantidade ou contido: enmarcado dentro dunha fácil navegación con actualizacións constantes, boa accesibilidade e como non prestar atención á lóxica de contidos.

Ademáis cómpre valorar a ortografía, tema, linguaxes, imaxes, o límite de palabras... as directivas de ISO

sandra

Dubidas

2009-11-30T17:42:00.003+01:00

Aínda que con retraso... (pedimos disculpas) presentamos pois as nosas dubidas trala intensa lectura dos temas.

1. No proceso de creación dunha páxina web HTML, se queremos facela máis dinámica ou entretida metendo aplicación Java ou similares, ¿ como habería que facelo?, ¿metendo códigos para que apareza esa función ou é preciso establecer que queremos outro tipo de páxina dende un principio?

2.¿Que é unha Interface Web?

3. ¿Que é o que designa unha IP a un ordenador, o propio ordenador, a rede dende a que se conecta a internet, sistemas que lle engadas como firewalls, o propio usuario…?

4.¿Que é un plug-in?

5. ¿Que se considera escoitar sons en tempo real vía internet? Por exemplo, non sería en tempo real no caso de ter que descargarse unha canción enteira para podela escoitar, e si o sería no caso de escoitar unha emisora en directo, mais, no caso por exemplo dos videos online, non hay que agardar a unha descarga completa para darlle uso, considerase escoita ou visión en tempo real? ou ao estar almaceado ese arquibo non se pode considerar como tal?.

6. Para a compresión dun vídeo que codec é mais recomendable, mpeg, cine pack, sorenson video, intel indeo ou divx?

rosa

Consellos para facer mellor a nosa páxina web!

2009-11-27T12:50:00.003+01:00

TIPOGRÁFIA:

1) moi importante o adecuar o tipo de letra e tamaño según o estilo que lle queiramos dar á páxina.

2)facer que o visitante/lector se sinta cómodo ó ler o contido, combinando ben maiusculas e minusculas, á cor de fondo e mesmo á cor das letras e os espazo que se deba deixar entre estas.

3) ter en conta o interlineado e mesmo a que tipo de pantalla nos enfrontamos (segundo a resolución que teña verase dun xeito ou doutro).

COMUNICACIÓN VISUAL:

Debemos ter en conta a textura, as cores que imos empregar (paleta de cores) que tamén determinarán o estilo da nosa páxina.
Outro punto importante é a colocación dos elementos da páxina dentro desta, facelo tendo un orde e coherencia que non "perda" ó visitante ou o descoloque.

sandra

ANALISE do deseño e do contido de páxinas web...

2009-11-25T13:49:00.005+01:00

Comecemos...

http://www.craigslist.org/about/sites.html
moi cargada, moita información pouco estruturada e organizada, un "lio". No tocante ó contido, todo o contrario, está moi completa.

http://www.myspace.com/
red social con moitas aplicacións que permite subir fotos, videos, canciones, falar con xente de distintas partes do mundo,etc. Así tamén, podemos encontrar noticias e informacións. É moi apropiada para grupos de música novos que se queren dar a coñecer. Conta cun diseño sinxelo ainda que atractivo onde predomina a cor azul e o branco.

http://www.labutaca.net/films/8/wakinglife.htm
revista dixital de cine moi completa onde podemos encontrar informacións sobre todo tipo de filmes, xa sexan estrenos de cartelera ou de DVD, críticas, informacións sobre películas... Conta coa posibilidade de suscribirse á páxina, Ten fondo de cor negra e os diferentes vinculos en amarelo ou branco na paxina principal; no recorrido dentro dela, o fondo volvese branco e as palabras azuis. É un diseño simple moi apropiado para este tipo de paxinas.Demasiada publicidad.

http://es.wikipedia.org/wiki/Portada
Paxina onde podemos encontrar información sobre calquer tipo de contenido. Estas informacións veñen dadas polos propios usuarios, que proceden de todas as partes do mundo; así, hay versións da wikipedia en moitos idiomas. Ten un diseño simple con fondo branco e letras en azul. O buscador da paxina, na parte superior esquerda, é demasiado pequeno.

http://www.laopinioncoruna.es/
Paxina web dun periodico como tantas outras. Permite informarse sobre o que pasa no mundo de forma rápida. Permite ver diferentes fotografias ou chegar a diferentes blogs. A publicidade é abundante, ao abrir a paxina xa aparece un anuncio en grande que cubre a pantalla do ordenador. Destaca o azul e o branco, cun diseños formais propios destes tipos de sitios web.

http://dilandau.com/
Paxina para escuchar e descargar musica que tamen permite ver videos de Youtube. O usuario pode calificar a calidade da musica que se descarga e compartilo cos demais usuarios. Non se poden encontrar todo tipo de cancions. O diseño é sinxelo e atractivo co predominio da cor verde e branco.

:)
ivan

guión sobre "video en la red"

2009-11-12T16:36:00.005+01:00

EL VÍDEO EN LA WEB

-Introducción del vídeo en Internet.

-La difusión y extensión de su uso:
a) interactividad (reproducción, visionado-participación del usuario)
b) formatos de vídeo (a la hora de poder subir vídeos a la red)
c) vídeo en tiempo real/grabación (portales con emisión a tiempo real, en directo y en diferido)
d) descarga de vídeos (piratería), programas para descargarlos.

-Funcionalidad y diseño:

a) las páginas en las que se enmarcan:
- dedicadas exclusivamente para vídeos (películas, series...)
- son un complemento de la página (blogs, flickr...)
- un caso aparte, YouTube, Dailymotion, Veoh, etc.

b) debate planteado sobre el diseño de las mismas y la función que cumplen.

-La funcionalidad y utilidad nos llevan al Contenido:

a) entretenimiento (tv, blogs...)
b) social (grabaciones caseras...)
c) cultural (conciertos, cortos, fragmentos de películas...)
d)pornográfico/violencia

-Posibilidades de difusión gracias al vídeo en la web:
a)nuevas plataformas en las que promocionarse
b)espacio para divulgación de trabajos audiovisuales
c)como lo deberíamos aprovechar?
d)ejemplos de páginas con tal fin

- ¿quién regula la violencia, la pornografía y el resto de contenidos que se suben a la red?

Derechos de imagen y propiedad intelectual, ¿cómo se actúa ante esto?

si tenéis alguna idea o algo para mejorarlo, comentar :)

Buacando webs

2009-10-09T13:54:00.007+02:00

"Buacando a wally" nace da torpeza dos seus donos, aínda que eles prefiren chamalo "mala sorte".

hoxe buacaremos nas páxinas creadas polos nosos compañeiros de 2º de cav do ano pasado, e deste xeito daremos a nosa opinión/crítica sobre os mesmos: Buacade connosco!!! :)

RADIOACTIVOS:

Comezando polo deseño da páxina, reflexa xa dende un primeiro momento a súa temática (centrase na radio basicamente). Non aproveita o suficientemente ben o espazo na web, é bastante simple, pero isto quizáis tamén se deba a que o contido da mesma tampocuco ofrece moito. Na sección de actualidade son moi poucas as novas, dende a programación hai un amplo número de emisoras pero aínda así chega a ser insuficiente, nas seccións de formatos outro tanto do mesmo, moi pouca variedade na cal escoller. No apartado de audiencias e de historia, son escuetos, sí, pero remiten con links a páxinas especializadas. É moi recorrente o uso de links externos, fóra da propia páxina. En definitiva, moi sinxela e seria pero cumpre "ben" coas funcións da temática que trata. Ó seu favor dicir que é moi cómoda de empregar, sinxela no diseño o que permite navegar mellor pola web.
http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/radioactivos/index.html

QUETEQUERO:

O primeiro que chama a atención é o atractivo e suxerente que resulta á páxina, ó aceso á mesma pero que logo perde intensidade o pasar de sección a sección, aínda así segue a resultar igual de atractivo visualmente ó contar con tanto colorido. Serve d gran axuda á hora de cambiar d apartados o feito de que se conte cunha columna coas outras seccións. Centrandonos máis no contido, claramente o amor e as relación, sería algo así como una páxina web do que comunmente coñecemos como revistas adolescentes (véxase bravo, superpop...). A insipación centrase ahí pero o contido dos mesmo é tratado con moito sentido do humor, en certo modo "parodiando" as anteriores revistas citadas. Moita orixinalidade en xeral, tamén é notable nas fotografias, nos relatos, consellos, test... están tamén cheos de moito inxenio. En definitiva unha páxina traballada ben a fondo, sobretodo no contido e como non, tamén no deseño.
http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/quetequero/Revista.html

TUTTI FRUTTI:

Persoalmente, trátase dunha páxina abstante rudimentaria, pouco profesional e que non chega o nivel das demais. Pese a isto, o contido das mesmas está cheo de orixinalidade e inxenio formando parte dun grupo, o que eles denominan "tutti frutti". Un exemplo de orixinalidade vese ben nas cancion e nas descipcións dos "cantantes". Ten algún que outro punto fraco como o video grabado, pero tamén conta con doses de verosimilitude que invitar a "crer" no grupo como é o caso da venda de camisolas ou de bonecos. Unha páxina cun diseño alegre e colorido pero sempre na linea rudimentaria e dómestica, que se mellora, en parte, co seu contido.
http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/Paginatuttifrutti/index.html

KEN AND THE DOLLS:

É un dos portais máis traballados, orixinais e cun moi bó pranteamento, tanto polo deseño da rede como polo contido. Pode dar "perfectamente" o pego sobre una páxina de profesionais, ten recursos e ideas moi invovadoras, a idea do grupo de música é bastante recorrente pero aquí fano tratandoa do mellor xeito posible. É unha páxina moi dinámica e cun bó nivel. Poucas ou mellor, case ningunha pega que poñerlle, quizáis que tarde un chisco en cargar a páxina, pero vendo o seu contido, é lóxico. Por certo, o detalle de que estean baixo dereitos de autor, gaña puntos ó seu favor.

http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/ken_and_dolls_web/kenandthedolls_incio2.html

ZAPA:

Como moitas outras páxinas, antes de entrar na páxina inicial, aparecenos unha especie de intro na caldebemos pinchar para aceder a principal, polo que vemos tratase dun recurso empregado pola maioría dos creadores destes portais. Independentemente deste detalle, parecenos que mesmo ó non ter a frescura, a vitalidade ou o inxenio das demais páxinas, atopamonos ante una páxina máis que profesional. Evidentemente todas os apartados da páxina están ben completos e cun diseño sobrio e "serio", pero que intenta encaixar coa personalidade do cantautor e poeta que se está a promocionar. O detalle de descargarse as cancións do megaupload, "un puntazo".

http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/Web_Zapa/animacion.html

ARTESALA:

Estamos ante un deseño funcional, básico, sinxelo pero á vez con toques de orixinalidade.

Tanto os apartados de "peliculas", "libros", "fotografías"e "música" contan cun moi bó traballo co conseguinte de construir un cartel para cada pelicula.. e unha sinopse do filme e do libro. Non deixa de ser unha páxina fresca, dinámica e xuvenil que nunha primeira instancia semella pouco toque profesional ou de nivel, pero según un se adentra na páxina descobre que non, que esa idea é falsa. Persoalmente é conta con poucos apartados, e a carga da páxina é demasiado lenta.

http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/artesala/texto/index.html

MINIMALAB:

A priori parece unha das páxinas máis "secas" e pobres de contido. O deseño axustase perfectamente ó da idea principal: o minimalismo. Toda arte sometida ó minimalismo exponse na páxina: arquitectura, pintura, música, escultura e pintura. Iso sí os contidos dos mesmos son pouco variados e pouco traballados, non sei se a intensidade e esforzo dos creadores seguía a corrente minimalista,pero de seres así, cumpliron a perfección. :)

http://facultadecomunicacion.org/desenho/minimalab/entrada_fim.html

OITENTEIROS:

Sen dúbida unha das mellores cartas de presentación en canto ó video de inicio. Refléxase xa de primeiras un bó traballo detrás e diante da cámara. É lóxico que tarde en cargar a páxina, pero non se fai pesado. Selecionando un tema como os dos 80' teñen bastante marxe coa que traballar, co cal tamén se explica que realicen un moi bó traballo de documentación no que compete os debuxos, series, xogos...(coas conseguintes explicacións caseiras de cada unha).

Chamativo é a o número de cancións que podemos escoitar dentro da páxina sen que nos redirixan a unha páxina externa (como noutros casos). O deseño non é moi dos anos 80' , concepto que debería ir en sincronía co resto do portal, pero é pasable.

http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/oitenteiros/index.html

AO LIMITE:

Diseño:moi orixinal e dinámico. Contido: variado, completo e divertido.

Tanto nas receitas de cociña, economicamente dando consellos sobre como aforrar e recomendando páxinas para traballar e lugares de santiago para saír reflexan un contido de web moi complento e sobretodo de moitisima utilidade para a xuventude universitaria. Non fai falla engadir nin quitar no contido, o deseño da páxina é inxenioso e orixinal, podería facerse un traballo máis "profesional" e con máis apartados, pero en certo modo estes handicaps vense equilibrados co gran nivel de documentación e de contido dentro das seccións.

http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/ao_limite/ao_limite_index.html

GUIONIZA:

Parece unha das páxinas máis pobres, non só pola primeira impresión, se non porque tanto o contido. Un gran defecto que lle carga de efectos negativos é que tarda moito en cargar e algunhas das seccións coma a de noticias tardan en aparecer demasiado e mesmo ás veces nin aparece. Os links dentro do portal (como os que atopamos dentro de "guiones" están moi ben traballados xa sexa en cortos ou filmes. Maila todo isto negativo, hai seccións de interese para cavs coma nos e llinks de interese. Aínda así a visión do portal é negativa, sobretodo no diseño (demasiado simple).

http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/proyecto_web/index.html

WONDERFUL 5:

Persoalmente é unha das mellores. Música, fotografía, persoaxes e descrición dos mesmos (acompañados como non cunha "banda sonora" particular para cada un. O punto negativo que quizáis lle poidamos atopar sexa o corte de música de sección en sección, ademáis de que conta con moi pouco contido, é dicir, noutros casos que tiñan como temática un grupo de música o traballo realizouse moito máis a fondo como na invención de cancións,etc No que toca ó diseño parece moi funcional e simple, nin se quera a "zona fan" é moi aceptable,pero non é demasiado criticable posto que se axusta en certo modo coa estética do grupo.

http://www.facultadecomunicacion.org/desenho/web_wonderful/text/primi.html

sandra

... hace un frío del carajo

2009-10-08T12:57:00.000+02:00

Sin más...bienvenidos a BuacandoaWally, o, al menos, al intento de encontrarlo...

P.D. Háztelo mirar!